ホーム → ガイド → Claude Fable 5 の料金：Fable 5 と 5.1 の比較、トークン単価と実際の差

Claude Fable 5 の料金：Fable 5 と 5.1 の比較、トークン単価と実際の差

定価は同じでも、請求額は大きく変わります。2 つの Fable モデルの違いは料金表の 1 行——キャッシュ読み取り——だけですが、エージェントのセッションではその 1 行が支払いの大半を占めます。

公式の料金表

100 万トークンあたり、Anthropic が公開している料金です：

モデル	入力	出力	キャッシュ読み取り	キャッシュ書き込み（5 分）
`claude-fable-5`	$10.00	$50.00	$1.00	$12.50
`claude-fable-5-1`	$10.00	$50.00	$0.25	$12.50

Fable 5 のキャッシュ読み取りは Claude の通常どおり入力単価の 10 分の 1 です。Fable 5.1 は 40 分の 1（0.025 倍）で、Claude 全体で最も低いキャッシュ読み取り倍率です。それ以外の項目はまったく同じです。

同じモデルの当プラットフォームでの料金：

モデル	入力 / 100 万	出力 / 100 万	定価に対する割合
`claude-fable-5`	$4.50	$22.50	45%
`claude-fable-5-1`	$4.50	$22.50	45%

実際の Fable 5 の請求

当ゲートウェイを通った claude-fable-5 の課金呼び出し 14 回すべてを定価で計算すると：

入力 1,224 トークン × $10.00 / 100 万 = $0.012
出力 2,907 トークン × $50.00 / 100 万 = $0.145
キャッシュ読み取り 840,446 トークン × $1.00 / 100 万 = $0.840
キャッシュ書き込み 121,565 トークン × $12.50 / 100 万 = $1.520

合計 $2.518 で、システムの実際の請求と一致します。新規の入力と出力を合わせても約 6% にすぎず、残りはキャッシュのやり取り——会話とツール定義が毎ターンキャッシュに書き込まれ、読み戻される分です。Claude Code などのエージェントではこれが普通なので、$10 / $50 という定価だけではほとんど何もわかりません。

同じセッションを Fable 5.1 で

その 840,446 のキャッシュ読み取りトークンを 5.1 の $0.25 で計算し直すと、$0.840 が $0.210 になります。セッション全体は $2.518 から $1.888 へ——同じ作業で 25% 安くなり、コードの変更はモデル名だけです。

1 ターンの例：エージェントが毎ターン 10 万トークンのキャッシュ済みプレフィックスを読み、新しい入力を 5,000 トークン加え、2,000 トークンを出力する場合。

claude-fable-5：キャッシュ読み取り $0.100 + 入力 $0.050 + 出力 $0.100 = $0.250
claude-fable-5-1：キャッシュ読み取り $0.025 + 入力 $0.050 + 出力 $0.100 = $0.175

1 ターンあたり 30% 安くなります。キャッシュ済みプレフィックスが長いほど差は広がり、キャッシュのない単発の短いプロンプトでは差はまったくありません。

API の呼び出し方

モデル名はハイフン区切りです：claude-fable-5 と claude-fable-5-1。ドット入りの claude-fable-5.1 と書くとモデルが見つからないエラーになります。

Claude Code では base URL を https://apiclan.us（/v1 なし）にしてモデルを選びます：

export ANTHROPIC_BASE_URL=https://apiclan.us
export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN=sk-your-key
claude --model claude-fable-5-1

Anthropic SDK や直接リクエストを送る場合は、https://apiclan.us/v1/messages に POST し、キーは Authorization: Bearer ヘッダーに入れます。

どちらのモデルでも 400 になる 3 つのケース

ツールの強制呼び出し。tool_choice を any や特定のツールにすると拒否されます。auto のままにして、いつツールを使うべきかをプロンプトで伝えてください。
サンプリングパラメータ。既定値以外の temperature、top_p、top_k は拒否されます——多くのフレームワークは、設定した覚えのない temperature を自動で送っています。
アシスタント応答のプレフィルはサポートされていません。

旧世代の Claude 向けに書かれたコードは、たいていこのうち少なくとも 1 つに当たります。対処法はこのトラブルシューティング記事にあります。

どちらを使うべきか

大きなコンテキストを何度も読み直す処理——コーディングエージェント、長い会話、ドキュメント Q&A——なら、定価が同じである以上 Fable 5.1 のほうが安く、ほかに変える必要はありません。Fable 5 を使い続ける理由があるのは、特定の挙動を Fable 5 で検証済みで、それを維持したい場合だけです。5.1 のキャッシュ単価を実際の請求と照らし合わせた詳細は Fable 5.1 モデルガイドをご覧ください。

使い始める

サブスクリプションなし、月額の最低利用額なし、営業との商談も不要。USDT でチャージして使った分だけお支払いください — 1 USDT で 2 クレジットの API 残高になります。

30秒のクイックスタートを読む

言語: English · 简体中文 · 繁體中文 · 日本語 · 한국어 · Deutsch · Français · Español · Türkçe · Português · Italiano · Bahasa Indonesia · Tiếng Việt · Bahasa Melayu · Polski · Čeština · فارسی · Русский

このページの価格は実際の課金データから自動で反映しています。第三者の条件は各社の公開ドキュメントから引用しています。