Domů → Návody → GPT-6 Astra vs GPT-6.1 Sol vs Claude Opus 5.5: programátorský test se skrytými testy
Benchmarky na kartách modelů spouštějí ti, kdo model prodávají. Napsali jsme proto vlastní: 13 úloh v JavaScriptu, každou vyřešil každý model dvakrát napoprvé, a odpovědi jsme ověřili 286 skrytými testovacími případy v sandboxu bez sítě. Sedm úloh je běžný kód, šest stojí na snadno přehlédnutelných hraničních případech.
| Model | Splněné testovací případy | Úplně vyřešené úlohy | Medián času, běžné úlohy | Medián času, hraniční případy | Medián odpovědi (výstupní tokeny) | Průměrná cena úlohy |
|---|---|---|---|---|---|---|
gpt-6.1-sol | 286/286 (100%) | 26/26 | 12.4 s | 19.8 s | 428 | $0.0027 |
gpt-6-astra | 284/286 (99.3%) | 24/26 | 12.1 s | 17.4 s | 428 | $0.0124 |
claude-opus-5-5 | 275/286 (96.2%) | 21/26 | 4.2 s | 8.9 s | 447 | $0.0056 |
Vše v obou bězích splnil jen gpt-6.1-sol. gpt-6-astra neprošel jedním případem, v obou bězích tím samým. claude-opus-5-5 byl dva- až třikrát rychlejší než oba modely GPT a psal kód podobné délky, ale neprošel nejvíce případy. Ceny jsou částky, které naše brána za přesně tyto požadavky naúčtovala.
-2^2 je -4, a jednou přijal 2 2 jako platný výraz. V běžné kalkulačce jednou odmítl 1 + 2 * 3 kvůli mezerám, ačkoli zadání žádalo libovolné mezery.Nic z toho není exotické: mezery, hrana s váhou 0, strop paralelních volání. Právě takové případy projdou rychlým ručním zkoušením a pak selžou v provozu, proto je testy kontrolují.
Opus 5.5 odpověděl na typickou úlohu za 4–9 sekund. Oba modely GPT potřebovaly 12–20 sekund, protože před psaním uvažují. V chatu, kde sledujete, jak odpověď přibývá, působí Opus mnohem rychleji; pro agenta, který po každém kroku spouští testy, deset sekund navíc málokdy znamená víc než cena špatné odpovědi.
Za úlohu stál gpt-6.1-sol 0,0027 $, claude-opus-5-5 0,0056 $ a gpt-6-astra 0,0124 $. Astra stála zhruba 4,6násobek Solu při o něco horším výsledku. Všechny tři psaly téměř stejně dlouhé odpovědi, rozdíl tedy dělá cena za token, ne upovídanost.
Každý model dostal stejný prompt: zadání plus „Odpověz přesně jedním blokem kódu s úplným modulem CommonJS“. Bez systémového promptu, bez příkladů, bez opakování. Kód běžel v Node 20 v kontejneru bez sítě s časovým limitem na úlohu; když odpověď spadla, každý testovací případ se spustil znovu zvlášť, aby jeden pád nevynuloval zbytek.
. * + ?, násobení 2000místných čísel bez BigInt, vyhodnocovač s pravě asociativním ^, asynchronní pool s omezenou souběžností, počítání pracovních dnů napříč roky a lexikograficky nejmenší nejkratší cesta.Všechny požadavky šly přes naši bránu 12.–13. října 2026. Dva pokusy na úlohu jsou malý vzorek; rozdíl několika případů mezi dvěma modely může být běžný rozptyl. Bezchybný běh Solu a opakovaná chyba Astry ale ne.
gpt-6.1-sol – jediný bezchybný výsledek a nejnižší cena.claude-opus-5-5 – odpovídá za pár sekund; kombinujte ho s testy, protože nejčastěji přehlédne detail zadání.Aktuální ceny: GPT-6.1 Sol · GPT-6 Astra · Claude Opus 5.5.
Žádné předplatné, žádné měsíční minimum, žádný hovor s obchodníkem. Dobijte v USDT a plaťte za to, co spotřebujete — 1 USDT jsou 2 kredity API zůstatku.
Přečíst 30sekundový rychlý startJazyk: English · 简体中文 · 繁體中文 · 日本語 · 한국어 · Deutsch · Français · Español · Türkçe · Português · Italiano · Bahasa Indonesia · Tiếng Việt · Bahasa Melayu · Polski · Čeština · فارسی · Русский
Ceny na této stránce se doplňují automaticky ze skutečných fakturačních dat. Podmínky třetích stran citujeme z jejich dokumentace.