No available compatible accountsnot supported by any configured account in this groupThe same model works on a different keyIt started without any change on your sideOther models on the same key still workDie Fehlermeldung zeigt auf das Modell, also prüfen Leute Schreibweise und Verfügbarkeit. Gemeldet wird aber eigentlich „kein Konto in Ihrer Gruppe kann das bedienen“, und die Lösung liegt auf der Kontoseite.
Gruppen mit nur einem Konto haben per Konstruktion keine Redundanz. Mit zwei oder mehr Konten schaltet der Router um und niemand merkt etwas; mit einem ist ein einziges Upstream-Problem ein Totalausfall für diese Gruppe.
Eine subtilere Variante: Ein Konto bietet ein Modell an, das es gar nicht liefern kann. Jede dorthin geroutete Anfrage scheitert, und je nach Gesundheitslogik des Routers können die wiederholten Fehler die ganze Gruppe aus der Rotation nehmen – sodass auch Modelle, die vorher liefen, scheitern. Genau das haben wir erlebt: Ein einziger falsch deklarierter Modellname in der Liste eines Kontos hat den Verkehr einer ganzen Gruppe lahmgelegt.
Fragen Sie das Gateway, was Ihr Schlüssel tatsächlich erreicht, statt es anzunehmen:
curl -s 'YOUR_BASE_URL/models' \
-H 'Authorization: Bearer YOUR_KEY' \
| python3 -c 'import sys,json; d=json.load(sys.stdin); print(len(d["data"]), "models"); [print(" ", m["id"]) for m in d["data"]]'
Fehlt das Modell in dieser Liste, kann die Gruppe des Schlüssels es nicht bedienen – keine Korrektur an der Anfrage hilft. Ist es da und die Aufrufe scheitern trotzdem, ist das Upstream-Konto hinter der Gruppe kaputt.
/models für Ihren Schlüssel zurückgibt./models zeigt immer, was dieser Schlüssel wirklich aufrufen kann. Welche Modelle jede Gruppe führt, steht auf der Preisseite.Zuletzt geprüft am 2026-10-01. Geschrieben aus Problemen, die auf einem laufenden OpenAI-kompatiblen Gateway diagnostiziert wurden – nicht von anderen Seiten zusammengetragen.